Un poco de historia
30 03 2006Para empezar hagamos un barrido por conceptos y cuestiones interesantes, sobre nuestra querida Monarquía.
Diccionario de la Real Academia de la lengua Española:
-
Monarquía: «Estado regido por un monarca»
-
Monarca: «Príncipe soberano de un Estado»
Artículo primero de la Constitución Española, apartado segundo:
«La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.»
Después de esto, tengo un gran momento de crisis trascendental, o la definición de la Real Academia de la lengua Española tiene un grave error entre sus páginas o la Monarquía es anticonstitucional.El señor «Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias», o dicho de un modo breve: Juan Carlos Borbón Borbón, el que dice ser representante de los españoles, ni siquiera nació en España, nació en Roma (Italia), el cinco de enero de 1938. (Aunque eso si, al menos nació un el cinco de enero, la noche de reyes, ¿sería su destino?) El abuelo de Juan Carlos fue Alfonso, que fue nieto de Francisco, que fue nieto de Carlos, nieto de Felipe (un francés, nieto del absolutamente absoluto Luis).
Por lo consiguiente, la cuestión es la siguiente: el rey de España es un italiano de origen francés.
Después de dejar claro, que nuestro magnífico rey ni siquiera es español, sigamos diciendo que pinta su figura en todo esto.
El rey tiene poderes que están descritos en la Constitución Española, para ser exactos artículos 62 y 63, que según éstos son:
Dar el visto bueno a las leyes que le manden; convocar elecciones y referéndum cuando le toque; nombrar al presidente del gobierno y a los ministros cuando se lo manden; hacer como que nombra a los militares y darles medallitas de vez en cuando; estar informado de los asuntos de Estado; el mando supremo de las fuerzas armadas; dar indultos; hacer ver que manda en las reales academias; enviar y recibir a los embajadores; firmar acuerdos internacionales en nombre de España y declarar la guerra, cuando se lo manden. (Más o menos)
Entonces ahora tengo una pequeña duda, ¿quién da las órdenes a los cerca de cien mil soldados que tiene el ejército de España?, ¿el presidente del gobierno elegido por mayoría mediante voto y por el pueblo, o un italiano nombrado arbitrariamente por un militar golpista del Siglo pasado?
Tener un rey sinceramente es inútil, a parte de que nos sale por un ojo de la cara, por no decir los dos, porque el pueblo no necesita más unidad que su propia unión, ni más permanencia que la libertad, expresada en su capacidad de votar para cambiar las cosas, en busca de horizontes mejores o de nuevas decepciones…
Hay que recuperar la autonomía de la Cultura, aunque eso signifique quedarse sin la protección del aparato. La definición de Cultura que propongo, siempre provisional y huyendo del dogmatismo, es: "conocimiento crítico". El saber tradicional, enciclopédico, proporciona las bases para la crítica, pero esta crítica ha de ser valiente y debe atreverse a aventurar las opiniones que a la mayoría pueden parecer descabelladas; eso sería síntoma de que se está en el buen camino. No me estoy refiriendo a levantar polémicas estériles, cosa muy en boga, sino a buscar y defender argumentos, a investigar, a poner de manifiesto las contradicciones, a conocer.
Lo peor no es tener que soportar a un Rey, es tener que soportarle a él y a su familia.
La Monarquía española no es otra cosa que la continuidad del régimen franquista con un cambio en la forma del Estado. Y si Franco pensó que Juan Carlos le convenía como sucesor, está claro que no nos conviene a nosotros.
Lo lógico hubiera sido que, muerto el Dictador que abanderó el golpe de Estado, se hubiera vuelto al régimen político que habían antes de la Guerra Civil, pero la Transición hizo su papel.
Viva la República (otra vez).
qué le vamos a hacer, vivimos en una democracia en la que todos somos iguales menos uno. como dice el refrán: mata al rey y vente a murcia, sabéis que en casa tengo sitio.
(nota: hago uso de un refrán popular, no apología del terrorismo, que ya verás tú como…
Artículo 62.
Corresponde al Rey:
1.
Sancionar y promulgar las Leyes.
2.
Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.
3.
Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
4.
Proponer el candidato a Presidente del Gobierno, y en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
5.
Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.
6.
Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las Leyes.
7.
Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente de Gobierno.
8.
El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
9.
Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la Ley, que no podrá autorizar indultos generales.
10.
El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
Artículo 63.
1. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España están acreditados ante él.
2. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de Tratados, de conformidad con la Constitución y las Leyes.
3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.
Dejando esto claro, primero: si no fuera por el Rey Tejero estaría ahora donde antes estaba Franco, así que ya podemos todos darle las gracias. Segundo, el Rey de España representa a España fuera de España, con ello mejora las relaciones internacionales y con ello el comercio exterior. Tercero, el Rey defiende a España fuera de España cuando payasos que desean ser dictadores le faltan al respeto a dos de nuestros más aclamados presidentes del gobierno. Sinceramente, instaurar ahora mismo una República en España me parece una soberana gilipollez, (que derroche de ingenio), ya que tenemos una monarquía digna y de la que nos podemos enorgullecer; no digo lo mismo en por ejemplo en Inglaterra, cuyo príncipe heredero gusta de vestirse de nazi y demás; también está un poco a la vista que este foro se ha hecho por un republicano para republicanos, y en el que hasta el momento solo han posteado republicanos, supongo que así os sube el ego. Abrid los ojos y ved lo que hay ha vuestro alrededor, probablemente veáis un caos de anarquistas y fanáticos, una pequeña minoria que se esfuerzan vanamente en destrozar el progreso de nuestro país… Por favor, no gastéis esfuerzos inútiles en chorradas…