El otro día leí en el periódico una noticia cuyo titular rezaba exactamente así: “El Gobierno de George Bush promueve la abstinencia sexual para los adultos”. Ya saben los asiduos a esta bitácora que Bush no goza precisamente de mi simpatía pero, leñe, al leer esta noticia tuve que reírme. Y eso que la cosa no tiene demasiada gracia. Bush y su equipo consideran que el sexo es el origen de muchísimos problemas y por ello han aprobado una serie de medidas:
a) Han ampliado a 29 años de edad los programas de enseñanza sobre abstinencia sexual para adolescentes (repito a 29…).
b) Han aprobado un plan de 15.000 millones de dólares para combatir el sida en África, pero eso sí, sin mencionar ni los preservativos ni otros medios de prevención; principalmente se trata de apoyar la abstinencia de los solteros y la fidelidad de los casados.
c) A los niños en el colegio sólo se les debe hablar de abstinencia, y nunca de métodos anticonceptivos. Esta medida, que continúa con Bush, ha existido durante décadas, y desde 1996 recibe fondos del gobierno federal a petición de Clinton (ay pillín…). Esta ley financia a grupos religiosos que promueven la abstinencia, en plan evangelización a favor de la negación del placer no tendente a la reproducción.
Todas estas medidas (que a mí me recuerdan a las que tomó en su día Franco en España) se supone que buscan evitar los embarazos no deseados y la proliferación de las enfermedades de transmisión sexual, pero en realidad tienden más a la anulación de la libertad individual que a otra cosa porque, si eliminando la causa se evita el problema, ¿por qué no se dejan de fabricar coches o armas, elementos que matan a muchísimas más personas? En la negación del sexo subyace una sibilina técnica de alineación en extremo peligrosa: la técnica de hacer que las maquinitas de trabajar de la sociedad capitalista piensen cada vez menos en ellas mismas y por sí mismas para que no se cuestionen si determinados modos de vida (más libres, más sanos, más divertidos) valen la pena.
Jorge Fernández Jaén
Hay que recuperar la autonomía de la Cultura, aunque eso signifique quedarse sin la protección del aparato. La definición de Cultura que propongo, siempre provisional y huyendo del dogmatismo, es: "conocimiento crítico". El saber tradicional, enciclopédico, proporciona las bases para la crítica, pero esta crítica ha de ser valiente y debe atreverse a aventurar las opiniones que a la mayoría pueden parecer descabelladas; eso sería síntoma de que se está en el buen camino. No me estoy refiriendo a levantar polémicas estériles, cosa muy en boga, sino a buscar y defender argumentos, a investigar, a poner de manifiesto las contradicciones, a conocer.
en este punto te doy la razón, camarada, mi vida sexual es tan aburrida que no tengo más remedio que volcarme en cuerpo y alma al trabajo… ¡promover la abstinencia! ¿pero realmente alguien aceptará voluntariamente eso?
Mucho me temo que sí; hay gente que es capaz de cualquier cosa con tal de no pensar por sí misma.
Todavía se cuestiona en el sistema educativo americano la ¿disyuntiva? entre evolucionismo y creacionismo.
Voy a tener que darles la razón a los creacionistas porque Bush y su panda son cualquier cosa menos el resultado de un proceso evolutivo.
no seáis inocentes, no estamos hablando de tonterías como los cigarrillos, los alimentos transgénicos, la energía nuclear o la invasión de un país. estamos hablando de sexo. está medida está condenada al fracaso más absoluto. no me extraña que bush esté en su momento más bajo de popularidad desde que llegó a la casa blanca y que muchos de los candidatos republicanos le hayan pedido que no se acerque a su estado a ayudarle en su campaña de cara a las inminentes elecciones legislativas.
Eso pensábamos en las últimas elecciones, y el tío volvió a ganarlas.
Sí, pero en la últimas la gente podía follar antes de ir a votar.
José, ¿crees que van a dejar de follar ahora? El problema no es que la gente se abstenga en masa (que no lo hacen, como demuestran pequeños hechos como que EEUU sea el mayor productor de cine X del mundo o que haya una violación cada 11 segundos) sino que haya un gobierno que haga de algo tan irracional como la abstinencia una causa política. Es, simplemente, terrorífico.
Hombre, a mí, lo de que prohiban el sexo cuando se trata de violación, no me parece mal.
Cómo no acordarse ahora de aquel gag de Emilio Aragón? MENOS SAMBA Y MÁS TRABAJÁ. Qué especie de mierda la nuestra… Hasta los chistes son cíclicos, sólo que -por sabidos- cada vez hacen menos gracia.
Querido señor Bush:
Si no quiere follar no folle.
Por mí puede irse usted y su política a tomar por culo.
bueno, mirándolo fríamente… ¡olé, los cojones del señor bush! muy bien hecho, sí señor. eso es un líder mundial y lo demás son tonterías. meghan, hazle caso a tu presidente y no tengas sexo en los estados unidos y si no estás conforme con esta política, lo mejor es que vengas, que zapatero aún no se ha manifestado sobre el tema.
Oye, digo yo… ¿vale el sexo con uno mismo?
Y si uno padece de mútiple personalidad, se compra un litro de vino, unas uvas y algún que otro pollo y se pone una toga y una corona de laurel, ¿cuenta como bacanal?
Y si uno tiene que hacer de vientre y no se aguanta, ¿cuándo lo hace, el placer se puede considerar sexual?
Próximo destino a invadir por EE.UU, Sodoma y Gomorra.
Y qué pasa con los que han clavado algún clavo antes de los 29? Es la ley retroactiva? Puede uno no ir al cielo por unos cuantos polvos en el vigor de la juventud? En el sielo se pué follá?
Creo que la conducta de Bush se puede explicar con la frase de Mejor imposible que suelta Nicholson: “lo que nos jode no es haberlo pasado mal, sino saber que otros muchos lo han pasado bien”. Bush, Powell, Rumsfeld y compañía ¡más follar y menos tocarnos los cojones a los demás!
P.D. José leche, yo también estoy a favor de perseguir legalmente las violaciones. Sólo era un ejemplo de cómo hay tendencias (algunas horribles) que no se pueden reprimir con simples leyes.
Vamos a ver, el humor es la única manera que tengo de enfrentarme a una noticia absurda como esta. El que se haya tomado en serio cada uno de mis comentarios es que no me conoce demasiado bien.
Que alguien, aunque sea un gobierno, quiera imponer leyes, normas o lo que sea respecto a lo que cada cual pueda hacer en su casa, me parece de lo más ridículo y surrealista. Es como lo de que la sodomía o el sexo oral estén prohibidos en ciertos estados americanos y otros paises como el Reino Unido, por ejemplo. Y, no te equivoques, no pienso entrar en el rollo ese de si es peor en EE.UU o en UK o en Liliputh. El que quiera dar, recibir, mamar o que se la mamen, lo hará en casa tranquilamente y en los USA lo harán dónde nadie pueda verles. Lo que sí me parece horrible y detestable es que haya gente dispuesta chivarse a “las fuerzas del orden” de que su vecino está teniendo un orgasmo. A esos sí que habría que darles un buen meneo.
Entiendo que lo que quieres decir es que, el mero hecho de hacer una imposición legal en la que prima la abstinencia por encima del sexo seguro, dice mucho de ese país pero, para mí, dice mucho más el que haya gente que, en este caso, cumpla la ley.
Por otro lado, me la sopla.
Un poco de humor, please.
A veces tengo la sensación de que mis queridos pirómanos no me entienden. Mi mensaje es, simplemente, éste: ¡qué risa marialuisa! ¡Fíjate qué noticia!, jajaja. Y ya.
Pues no me da esa sensación cuando, tras cada una de las bromas que hago, me /nos respondes con esa gravedad en las palabras y hablas de violaciones, hechos que considero tienen más que ver con la delincuencia que con lo de que la gente practique el sexo.
Ahora, eso sí, tus posts son los que más visitas atraen (cosa lógica si en el título aparece la palabra SEXO) y los que más comentarios generan.
Eh, los dos, echad un polvo (cada uno por su parte, vacunos).
Eso, cada uno por su parte, porfavorporfavorporfavor.
Por otro lado, ¿habéis oido hablar de las leyes del consentimiento? La edad varía según el Estado, pero en algunos llega a los 16 años. Es decir, que una persona de 16 años no está capacitada para consentir tener relaciones sexuales y, aunque diga que quiere, es delito tenerlas con esa persona.
Lo de la abstinencia, después de todo lo que se ha hablado, parece más una anécdota. No obstante, Meghan, tú acata la ley, que no queremos que Juanma cometa un delito.
Es horrible que un país claramente gobernado por la Iglesia critique y atente contra otros gobiernos, todos islámicos, acusándolos de la no separación de poderes.
¡Hay que joderse!
joder, ruth ¿qué tienen que ver los mahometanos con el sexo? ¿Nicaragua ha entrado ya en eje del mal? ¿ortega es enemigo de la cristiandad o simplemente aprueba el sexo antes de los 29? ¿qué edad se supone que tenía la virgen cuando dios la preñó? ¿por qué hace dos meses el ejército de estados unidos instaló una base militar en honduras, justo en la frontera con nicaragua? ¿acaso nicaragua tiene armas de destrucción masiva? y, personalmente, lo que más me inquieta de todo esto: ¿ortega no era uno de los compañeros con los que rambo luchó en vietnam?
En definitiva, lo que tienen que hacer los jóvenes estantodosunidensiols es dejar de follar y alistarse ya.
Menos mal que mi abuela, yanqui ella, con 29 años le había dado tiempo a follar y a tener a los 5 hijos que le mandó Dios, y de ahí que yo esté ahora tecleando… Ay! pero ella estaba santamente casada!!!!!!!! Cachis…
Yo creo que menos gastar dinero en política pro-abstinencia, y mejor y más efectivo será dedicar ese dinero a cortar pollas, rebanar clítoris y coser chichis. Así seguro que no follan.
Esto es la involución de la que ya habló Darwin… La causa sólo puede ser que Bush se lo monta con el gato (y se lo folla cuando quiere, ya se sabe el dicho), que parece que es lo único que no ha prohibido. Menuda fiesta debe ser este hombre en la cama, cossssa más reprimía no ha habido desde tiempos del Führer.
Ayer estaba pensando pedir plaza de profe en california, pero… sabes que? Que les den por saco (o los sacos también son ilegales?)
¿¿¿ i si foyan mas i matan menos ??? ¿¿¿ i si foyan mas i mienten menos ??? ¿¿¿ i si fiyan mas i torturan menos ??? nosotras prefeririamos un churumbel de 16 con un condon en la mano que con un arma. pero es que nosotras semos ruvias!!
Lla abeis yegado por aquí, ruvis y llo enjantado.
Vienbenidas.
bueno, parece que han ganado los demócratas y sin necesidad de tripartito, señora. ¿será un castigo a bush por la guerra de irak o por sus deseos de una juventud (y madurez, que a los de 29 ya no les hacen el carné joven) inmaculada? reflexionemos.
Espero que sea un reflejo de lo que ocurra en las elecciones generales.
Yo me quedo (como siempre) con el razonamiento de mis ruvis. Que follen más, que le den a la imaginación y al chundarata, y dejen de arrasar países.
Estados Unidos tiene frontera con todos los paises del mundo.
“De pequeñita yo soñé en el amor como algo que… y todo era mentira. Lo que me enseñaron mis papás, cuuentos de hadas, poco más. No era lo que quería. Me demostraste la verdad. Lo que me das me gusta más.
Pienso todo el día en acariciar tu dulce cuerpo hasta llegar al reino que ya conocemos. Despertaste en mí todo el calor de aquello que se llama amor, quiero comer toda tu vida. Contigo todo es muy casual, aventurero sin igual.
Adiós a la satisfacción. Mi vida rosa ya cambió. Me gusta cualquier color.”
LOS ROMEOS