De los Blogs y otras rarezas

Los medios de comunicación tienen que recibir al Blog dentro de su categoría en este siglo XXI. La prensa, la radio y la televisión deben de empezar a dejar el hueco que le corresponde a la bitácora, al diario, a la página personal constantemente actualizada y abierta a los comentarios de todos los lectores. Esto sólo podía ocurrir en Internet.

Lejos quedan las descalificaciones que intentaban igualar Blog y mentira. Equivocados estaban los que opinaban que este tipo de páginas sólo podían contener historias inventadas y de poco interés. El movimiento de los Blog se empeña en demostrar lo contrario.

Los grandes medios ya empiezan a comprender la riqueza del fenómeno: las cadenas de televisión utilizan los Blogs en sus series; la prensa escrita ofrece Blogs de muchos de sus colaboradores y, en ocasiones, las noticias llegan antes vía Blog que siguiendo la vía convencional; la radio hace años que se escucha a través de Internet.

Testimonio de esta ebullición fue la entrega el pasado jueves en Madrid de los Premios 20Blogs, convocados por el diario nacional 20Minutos y en los que participaron más de dos mil Blogs de todo el mundo. Entre toda esta marea, en la categoría de Mejor Blog de Cine 2006 ganó http://antiegos.com, el Blog del ilicitano José Antonio Fernández. Una página personal sobre el cine pensada y escrita desde Elche, con una media que supera las dos mil visitas diarias y que es referente para muchas otras páginas.

Lo importante, al fin y al cabo, es saber y entender que un Blog no nace ni crece solo, que forma parte de una comunidad y tiene mucho de lo que vive su escritor. Detrás de cada Blog, de cada identidad, hay una historia que nos compete a todos. No se queden al margen.

Ruth

REIVINDICANDO LA IDEOLOGÍA

Vivimos tiempos en los que la ideología está mal vista; se prefiere hablar de filosofía. Eso sí, filosofía mal entendida, como forma de pensar o de ver las cosas, como conjunto de principios básicos, a menudo inamovibles y, en consecuencia, dogmáticos.

Ante esto, la ideología se enriquece gracias a los argumentos, y los argumentos surgen de las ideas propias y de los principios. Principios, ideas e ideología pueden cambiar, desarrollarse, evolucionar; la filosofía mal entendida es estática.

En la cooperación al desarrollo, la filosofía se caracteriza, además, por exigir a las entidades una neutralidad que desde la ideología es imposible, un cerrar los ojos a la realidad para poder actuar sin entrar en conflicto. Una posición que desde la ideología no se puede mantener porque la ideología exige justamente lo contrario: mantener los ojos abiertos y denunciar, entrar en conflicto y usar los argumentos y las ideas para combatir la realidad, más allá del apoyo material al que queda reducida la pseudo-filosofía, huérfana de razonamiento.

Desde Narova, defendemos el pensamiento, la idea, el razonamiento y la acción. La ideología como motor de cambio en contra de la filosofía que nos supone un lastre y nos hace quedarnos parados.

Ruth

EL TIMO DE LA ESTAMPITA

Timados, estafados (y una gran lista de sinónimos más). Así es como deben sentirse las víctimas de la estafa de Air Madrid. Una compañía aérea surgida de la nada que decidió sacar partido de la fracción quizá más rentable del mercado aéreo (y seguramente la más débil): los inmigrantes.

Miles de personas que ahora han perdido el dinero y la posibilidad de viajar. Unos pernoctan en los aeropuertos como forma de protesta; otros en espera de una respuesta; quizá algunos crean que el Gobierno va a facilitar una solución.

Entre todo este adocenamiento de noticias y sentimientos, se habla de Air Madrid como de Dios: omnipotente y omnipresente. Yo sólo espero que alguien con el suficiente valor cuelgue en Internet la foto y la dirección de los responsables de la compañía, para que podamos todos manifestarles nuestra repulsa directamente.

Ruth

Retirada de un Honoris Causa a Franco

Leo la noticia de que la Universidad de Santiago de Compostela retirará el Honoris Causa de Ciencias que le concedió a Franco en plena dictadura.

Copio y pego:

 

Un acto de desagravio de la institución académica consigo misma. Así se justifica desde la Universidade de Santiago de Compostela (USC) el rechazo al doctorado honoris causa en Ciencias concedido a Francisco Franco en 1965, una revocación que el consello de gobierno estudiará hoy. La decisión, sin precedentes y sin intención de aplicarse a ningún otro caso, se ha tomado tras consultas jurídicas que, según el vicerrector de Relacións Institucionais, Lourenzo Fernández Prieto, disipan las dudas sobre la posibilidad de retirar una distinción de este tipo.
“O que pretendemos é desagraviar á propia universidade, que no seu día tivo que facer esta concesión en pleno réxime ditatorial. Non foi unha decisión tomada en liberdade, así que agora, en democracia, pódese reconsiderar”, explica Fernández Prieto. La medida, añade, cobra especial simbolismo en pleno Año de la Memoria.
Franco fue investido doctor honoris causa en la facultad de Ciencias, ante ministros y otros miembros del régimen, todos los rectores de las universidades españolas de entonces y autoridades eclesiásticas, entre ellas Quiroga Palacios. El caudillo pronunció un largo discurso, en el que calificaba como “doloroso” considerar la estrecha relación entre “luchas de exterminio”, en referencia a las guerras mundiales, y el desarrollo de la ciencia.
La obra del doctor que hoy se recuerda como una mancha en la historia de la USC fue comparada entonces por el rector, Ángel Jorge Echeverri, con “una experiencia científica biológica, mediante la cual consiguió restaurar el biologismo normal de nuestra patria”, según recogía EL CORREO GALLEGO del día siguiente.

Via: Menéame

 

Josmachine